聚焦诈骗犯罪辩护前沿｜普罗米修律所合伙人蔡大鹏律师受邀分享“诈骗案辩护秘籍”

当前司法实践中，仍存办案机关机械套用犯罪构成的现象。蔡大鹏律师在分享中指出，律师须具备“强说理”能力——善用生活常识与商业逻辑穿透表象、还原本质，从而有力化解对“欺骗行为”的刑事指控。例如，在物业招商案中，招商人员虽虚构“中介人”收取费用，但核心租赁合同已实际履行、承租人根本目的实现。蔡律师提出“主合同义务论”，阐明当主要合同义务已完成，附属环节的瑕疵一般不构成刑事诈骗，该案最终因证据不足不予批捕。而在涉案200万元的“迷信诈骗”案中，蔡律师则从主客观双路径突破：主观上，行为人自身若真诚信仰，则难以认定诈骗故意；客观上，“做法事”等行为确已发生，截留款项亦可归于民事介绍费用范畴，案件同样取得证据不足不批捕的结果。这些案例表明，回归常识与商业逻辑、紧扣“是否实现根本交易目的”这一主线，往往能为诈骗类案件的辩护打开突破口。

蔡大鹏律师的分享，立足真实案例与裁判规则，突出“常识推演”与“商业逻辑”在诈骗辩护中的根本作用。其提出的“主合同义务论”“信仰不可证伪”等观点，为复杂诈骗案件的定性提供了清晰、有力的辩点切入路径。

本次研讨会凝聚了深圳刑辩律师的群体智慧，展现了专业分工与实务研究的深度结合。普罗米修律师事务所将持续关注刑事辩护前沿问题，秉持专业、理性、有力的执业理念，在每一个案件中坚守正义防线。