喜讯|张金成律师办理的建设工程施工合同纠纷案入选2024年度深圳律师业务典型案例
张金成律师承办的“张某与深圳某公司建设工程施工合同纠纷案”成功入选2024年度深圳律师业务典型案例

深圳市律师协会近期组织开展了2024年度深圳律师业务典型案例评选工作。经过严格评审,普罗米修律师事务所张金成律师承办的“张某与深圳某公司建设工程施工合同纠纷案”凭借其专业的法律论证和典型的实务价值,成功入选2024年度深圳律师业务典型案例。此次评选共涵盖54个专业领域,最终仅256件案例脱颖而出,本案的入选体现了行业对张金成律师专业能力的高度认可。

张金成律师
PROMISE-U LAW FIRM
· 普罗米修建疆律师团队 主任
· 深圳律协第十一届建设工程专业委员会 委员
· 第十二届广东省律协航空法律专业委员会 委员
· 广西钦州仲裁委员会 仲裁员
执业经历:
从事法律工作近15年, 曾经在基层法院工作,从书记员到审判员, 具有扎实的法学理论功底和办理各类案件的实践经验,特别是对房地产的运作、建设工程类索赔、刑事辩护的处理等具有较深的研究。笔耕不辍理论功底扎实。多年来,张金成律师利用教学、工作之余进行著述工作,先后在《中国律师》、《深圳律师》等报刊发表《浅析建设工程领域商事交易的责任认定》、《再论实际施工人的确定》、《质保期满拒付工程尾款、质保金起诉法院全额支付》等论文数十篇。著作有《机场建设法律实务》、《建设工程法律事务》等。

案情聚焦
PROMISE-U LAW FIRM

本案为一宗复杂的建设工程施工合同纠纷,涉及实际施工人身份认定、工程质量争议、债权转让及多方诉讼。张某作为实际施工人,在完成桩基础工程后,因剩余工程款445万余元被长期拖欠,遂诉至法院。案件审理中,不仅包含本诉和反诉,还涉及第三人森振公司主张工程款债权,法律关系错综复杂,争议焦点多达十项。

专业制胜
PROMISE- U LAW FIRM

张金成律师在接受委托后,并未急于立案,而是精心组织证据链条,重点围绕实际施工人身份认定这一核心问题,从人员工资、材料采购、设备租赁、合同签订、施工组织和工程结算等多个维度全面收集证据。通过多轮模拟法庭论证,精准预判案件争议焦点,为庭审做了充分准备。在工程质量争议上,针对被告提出的桩基质量问题,律师团队请教行业专家,引入静载实验检测报告这一专业证据,有力反驳了对方的低应变检测主张,最终获得法院采信。

成果彰显
PROMISE-U LAW FIRM
案件经深圳市某区人民法院一审和深圳市中级人民法院二审,最终判决被告深圳某公司支付张某剩余工程款4456751.5元及相应利息,全面支持了原告的诉讼请求,同时驳回了被告的反诉和第三人的诉讼请求。这一胜诉结果不仅为当事人挽回了重大经济损失,也通过司法裁判明确了实际施工人的认定标准,对同类案件的处理具有重要参考价值。

专业深耕
PROMISE-U LAW FIRM
建设工程领域案件专业性强、法律关系复杂,要求代理律师既精通法律,又熟悉工程专业知识。张金成律师通过本案的成功代理,展现了其在建设工程法律服务领域的深厚功底。代理过程中,团队坚持多轮模拟法庭论证,邀请行业专家参与,集思广益,确保诉讼策略精准有效,最终赢得了庭审主动,实现了理想的代理效果。

未来展望
PROMISE-U LAW FIRM
此次张金成律师承办案例的入选,是对其专业能力的充分肯定,也是普罗米修律师事务所建设工程法律服务水平的重要体现。未来,普罗米修将继续深耕建设工程法律服务领域,不断加强专业化建设,敏锐把握行业发展新需求,以更精湛的专业能力、更优质的服务体验,为客户提供全方位法律保障,持续提升律所核心竞争力与品牌影响力。
END





