要点
1、首次接洽：从容自信，欲擒故众
2、检法跟进：尊重、主动
3、家属管控：以诚相待，打压期望
4、阅卷：全心投入，烂熟于心
5、会见：不怕辛劳，达成默契
6、庭前：反复沟通，全力推动
7、庭审：从容淡定，灵活应变
8、发问：精心准备，目的性强
9、庭后：及时梳理，跟进判决
① 聆听
② 初判
③ 区分：首次来访者并非委托人，但对委托人影响甚大。
④ 发问
⑴ 基本案情
⑵ 与当事人关系
⑶ 家属期望值
⑷ 回应（三个关键判断：不一定真实，一定不全面，一定不详细）
⑤尾声：报价
① 主动联系，主动约见
② 曾经的曾经
③ 审判阶段仅联系主审法官
④ 适时表明态度
⑴ 《要求听取律师意见的函》
⑵ 《召开庭前会议申请书》
⑶ 《排除非法证据申请书》
⑷ 其他申请：侦查人员出庭作证、鉴定人出庭作证、见证人出庭作证、调取侦查内档等。
① 客户的满意度是我的追求
② 鉴于案情重大，家属过高期望是不现实的
③ 与家属的接触，承办律师要做到：谨慎、谨慎、谨慎！
④ 实现家属高满意度的前提的他的期望值不高。
⑤ 关于家属的不正当的高期望值的处理问题：
⑴ 社会很现实，家属希望律师利用“关系”或者钱去影响法官。律师该怎么办？
⑵ 有的当事人家属要求律师把办案过程中所写的法律文书给他看，你同意吗？
⑶ 家属提出查看、复制案卷的要求，律师怎么办？
⑷ 家属提出会见时拍几张当事人的照片传给他看，律师怎么办？
① 全面阅卷，梳理疑点与辩点
⑴ 阅卷笔录表格化处理：一目了然
⑵整理出案件时间发展轴（宏观）
⑶涉案当天时间发展流程图（围观）：梳理辩点
⑷从讯问笔录中找出矛盾点：关于分成的细节
②比对同步录音录像与讯问笔录
③ 形成书面质证提纲
④形成书面发问提纲
阅卷：全心投入，烂熟于心
① 梳理疑点与辩点：从证据的合法性入手
⑴ 侦查人员“穿越”审讯的证据
⑵ 比对提讯表与讯问笔录的起止时间
⑶《扣押清单》：签字的时间、地点、见证人
⑷《辨认笔录》：地点VS见证人【见证人如何进入看守所？】
⑸电焊机的作用
⑹案件相关人的通话记录梳理
②比对同步录音录像与讯问笔录
⑴ 讯问合法性问题：刑讯逼供、疲劳审讯（顽疾）
⑵ 讯问笔录真实性问题
⑶ 侦查人员选择性记载
⑷ 笔录记载的“无中生有”与虚假记载问题
⑸ 指供问题
③形成书面质证提纲
④形成书面发问提纲
⑴公诉人的举证提纲
⑵公诉人的举证顺序
⑶“一证一质证”问题：
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年10月11日发布并实施的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》：
十一、规范法庭调查程序，确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭。证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据，都应当在法庭上出示，依法保障控辩双方的质证权利。对定罪量刑的证据，控辩双方存在争议的，应当单独质证; 对庭前会议中控辩双方没有异议的证据，可以简化举证、质证。
质证：及时回应，寸土不让
关于辩护律师一个人会见取得的笔录作为证据提交，公诉人质证：至少要有两个律师，所以不能作为证据使用。律师应如何回应？
① 会见的作用
⑴ 建立信任
⑵ 直接了解案件事实
⑶ 核实案件法律事实（不是客观事实）
⑷ 就辩护思路达成共识
⑸ 传递家属关怀，等等
② 辩护律师是否需要当事人说实话？
③ 辩护律师是否需要当事人说全部实话？
① 依法、合理提出诉求
② 书面申请：法律/事实和理由，足以打动法官
⑴ 召开庭前会议申请书（刑诉法A182）
⑵ 排除非法证据申请书（刑诉法A54.2，A56.2）
⑶ 通知侦查人员出庭作证申请书（A57.2，A101）
⑷ 通知鉴定人出庭作证申请书（A57.2, A187）
⑸ 通知见证人出庭作证申请书（A41.1）
① 如何才能从容淡定地出庭？
② 对公诉人狂轰滥炸式的举证，如何应对？
③ 公诉人的质证意见无理、偏颇，如何应对？
⑴ 如：“辩护人提交的会见笔录不具有合法性，因为只有一个辩护律师自问自记，不符合法律规定的必须至少为二人的规定。”
① 本案公诉方指控我的当事人李X利的犯罪行为是：
⑴ 提供制毒工具
⑵ 提供配方
⑶ 充当制毒师傅
⑷ 参与制毒
②其中最可能突破的“犯罪事实”是什么？
① 及时提交辩护词
② 跟进法官
③ 跟进当事人家属
